O que Jefferson fez ao banco nacional?
Em contraste com Hamilton, Jefferson acreditava que os estados deveriam fundar os seus próprios bancos e que um banco nacionalfavoreceu injustamente empresários ricos em áreas urbanas em detrimento dos agricultores do país. Independentemente da oposição de Jefferson, um banco nacional foi finalmente criado.
A constituição de um banco e os poderes assumidos por este projeto de lei não foram, na minha opinião, delegados aos Estados Unidos, pela Constituição. 1º. O poder de estabelecer impostos com a finalidade de pagar dívidas dos Estados Unidos; mas nenhuma dívida é paga por esta conta, nem nenhum imposto é cobrado.
Em 1791,Hamiltonpropôs que os Estados Unidos fundassem um banco nacional para cuidar da dívida da Guerra Revolucionária, criar uma moeda nacional única e estimular a economia.
Através da Lei do Banco Nacional, o Congresso procurou atingir objetivos de curto e longo prazo. Um objetivo crucial foipara gerar o dinheiro desesperadamente necessário para financiar e combater a Guerra Civil.
Em 1791, o Congressoaprovou um projeto de leicriar um banco nacional por um mandato de 20 anos, deixando a questão da constitucionalidade do banco para o presidente Washington. O presidente decidiu relutantemente assinar a medida por estar convencido de que um banco era necessário para o bem-estar financeiro do país.
Thomas Jefferson em uma carta para John Taylorcondena o sistema bancário como “uma mancha” na constituição, como corrupto, e que a dívida governamental de longo prazo estava “enganando” as gerações futuras(1816)
O Banco era inconstitucional, porqueO Congresso não tinha poder para fundar empresas e retirá-las do poder regulatório e tributário dos estados.. (Esta foi a posição jeffersoniana, que a Suprema Corte sob o comando do presidente do tribunal John Marshall rejeitou no caso histórico de McCulloch v. Maryland em 1819.)
Nem todos concordaram com o plano de Hamilton. Thomas Jefferson temia que um banco nacional criasse um monopólio financeiro que pudesse minar os bancos estatais e adoptasse políticas que favorecessem os financiadores e os comerciantes, que tendiam a ser credores, em detrimento dos proprietários de plantações e agricultores familiares, que tendiam a ser devedores.
Baseado no banco nacional da Grã-Bretanha, Hamilton queria que o governo desenvolvesse agências bancárias nas principais cidades, uma moeda uniforme e um local para o governo federal depositar ou pedir dinheiro emprestado quando necessário.Thomas Jefferson acreditava que este banco nacional era inconstitucional.
A criação de um banco nacional exigiu um ato de constituição do Congresso.Os seus críticos, liderados pelo congressista da Virgínia, James Madison, poderiam legitimamente objectar que o Congresso não tinha poder constitucional para emitir cartas de incorporação..
Em que Jefferson e Hamilton concordaram?
O Compromisso de 1790 foi um compromisso entre Alexander Hamilton, Thomas Jefferson e James Madison, ondeHamilton ganhou a decisão do governo nacional de assumir e pagar as dívidas do estado, e Jefferson e Madison obtiveram a capital nacional, chamada Distrito de Columbia, para o Sul.
Após a Guerra Revolucionária, os Estados Unidos enfrentaram uma dívida esmagadora e um futuro comercial incerto. Como resposta, o Secretário do Tesouro, Alexander Hamilton, apresentou um plano para estabelecer um banco nacional, quedaria ao governo federal mais autoridade para lidar com a situação fiscal.
Convencendo Washington
O ponto central de Hamilton era que a Constituição deveria conferir poderes implícitos juntamente com aqueles realmente enumerados; o veículo para isso foi a cláusula que permite ao Congresso "fazer todas as leis que forem necessárias e adequadas" para colocar em prática os poderes expressamente concedidos.
O grande objetivo de Hamilton era uma organização mais eficiente, enquanto Jefferson disse uma vez: "Não sou amigo de um governo muito enérgico." Hamilton temia a anarquia e pensava em termos de ordem; Jefferson temia a tirania e pensava em termos de liberdade. Os Estados Unidos precisavam de ambas as influências.
Este projeto foi aprovado no Congresso, mas Jackson o vetou, declarando queo Banco era "não autorizado pela Constituição, subversivo aos direitos dos Estados e perigoso para as liberdades do povo." Após sua reeleição, Jackson anunciou que o governo não iria mais depositar fundos federais no Banco e iria ...
Os Democratas-Republicanos argumentaram que, mesmo que um banco nacional fosse benéfico para o país, em nenhum lugar da Constituição especifica que o governo federal esteja autorizado a participar no negócio bancário. Mas a Constituição diz que qualquer poder não especificado na Constituição é delegado aos estados.
Para estabelecê-los, indivíduos ricos se unirampara fornecer crédito e empréstimo de dinheiro para empresas e comerciantes iniciantes. Os banqueiros preferiam emprestar dinheiro aos comerciantes em vez dos agricultores, porque os comerciantes podiam reembolsar os empréstimos de curto prazo rapidamente após venderem os seus produtos no mercado.
Dar um único passo além das fronteiras assim especialmente traçadas em torno dos poderes do Congresso étomar posse de um campo de poder ilimitado, não mais suscetível de qualquer definição.
A Suprema Corte, no entanto, decidiu que a constituição de um banco era um poder implícito da Constituição, sob a “cláusula elástica”, que conferia ao Congresso autoridade para “fazer todas as leis que serão necessárias e adequadas para levar à execução”O trabalho do Governo Federal.
O presidente vetou o projeto. "O banco,"André Jacksondisse Martin Van Buren, “está tentando me matar, mas eu vou matá-lo!” Essa é apenas a força inabalável que Edward Clay retratou nesta litografia, que elogiou Jackson por encerrar o Segundo Banco dos Estados Unidos.
O que significa quando Jefferson disse que o banco era inconstitucional?
Thomas Jefferson argumentou que, uma vez que a Constituição não conferia expressamente ao Congresso o poder de criar um banco nacional, tal banco seria inconstitucional. Alexander Hamilton argumentou que o Congresso poderia fazer o que fosse necessário para atingir os fins que a Constituição implica.
A legislação que institui o primeiro Banco dos Estados Unidos gerou polêmica desde o início.Alguns congressistas, especialmente do sul, expressaram preocupações sobre o elitismo, a invasão dos direitos do Estado e a inconstitucionalidade. No entanto, o projeto foi aprovado em ambas as casas do Congresso em 8 de fevereiro de 1791.
A biografia do presidente Jefferson e dos ex-presidentes é cortesia da Associação Histórica da Casa Branca. Thomas Jefferson, porta-voz da democracia, foium fundador americano, o principal autor da Declaração de Independência (1776) e o terceiro presidente dos Estados Unidos (1801-1809).
O Primeiro Banco dos Estados Unidos é considerado um sucesso pelos historiadores econômicos. O secretário do Tesouro, Albert Gallatian, comentou que o Banco foi "administrado com sabedoria e habilidade" (Hixson, 114).
James Madison, da Virgínia, coautor com Hamilton dos Federalist Papers, concordou com Jefferson. Acrescentou que um banco nacional entraria em conflito com os interesses do Estado ao abrigo da Constituição, ao interferir com o direito dos Estados de licenciar e supervisionar os seus próprios bancos emissores.
